TtK2023-11-21 14:19:52 // 1827
Arról nem is beszélve, hogy a többségük (tisztelet a kivételnek) megy mint a vakegér tökön-paszulyon (piros lámpán) keresztül. Én mindig nagy ívben kikerülöm őket, és ha szűk a hely inkább tötymörgök pár száz métert. Erre amúgy Németországban szoktam rá erősen, mert ott még rengetegen is vannak.
TtK2023-11-21 14:16:41 // 1826
Az a baj, hogy a bringás nem biztos, hogy tudja tartani a nyomot. Kikerül egy gödröt, be van rúgva, stb. Hiába voltak meg az előzés feltételei, ha végül eléd csalinkázik és keresztülmégy rajta, akkor az elég gáz helyzet még akkor is ha nem te voltál a hibás.
Liquid2023-11-21 13:39:04 // 1825
Arra gondoltam, hogy az előzés feltételei adottak akkor ha nem kell mereven ragaszkodni a 1.5 méterhez, ha kell akkor nincsenek meg és jön a torlódás meg az idegeskedés.
Ilyen helyeken pl. km-eken keresztül lehet menni 12-vel a biciklis után, ha tényleg tartani kellene a távolságot. Van is rá példa mikor valami mazsola nem meri kikerülni. Nyilván nem 90-nel kell mellette elhúzni városon belül.
Ez megint egy olyan dolog, hogy ha felnőttnek nézzük a közlekedőket akkor erre nincs szükség. Aki meg nem tud felnőttként viselkedni az erre a szabályra is magasról fog sz.ni, csak a normálisok lesznek ismét szivatva.

Ilyen helyeken pl. km-eken keresztül lehet menni 12-vel a biciklis után, ha tényleg tartani kellene a távolságot. Van is rá példa mikor valami mazsola nem meri kikerülni. Nyilván nem 90-nel kell mellette elhúzni városon belül.
Ez megint egy olyan dolog, hogy ha felnőttnek nézzük a közlekedőket akkor erre nincs szükség. Aki meg nem tud felnőttként viselkedni az erre a szabályra is magasról fog sz.ni, csak a normálisok lesznek ismét szivatva.

Blade2023-11-21 12:32:37 // 1824
Nem hiszem hogy életszerűtlen lenne, mert ha az előzés feltételi adottak, akkor az előzés is szabályos. A gond inkább az, hogy ha nincsenek meg az előzés feltételei, akkor dudával vagy 10 centis oldaltávolsággal próbálják megteremteni a feltételeket. Nem mintha tisztában lennének a feltételekkel az autóban ülők, sőt azzal sem szerintem ,hogy mennyi feltétel van. Max azzal vannak tisztában, hogy az utak az autókért épültek, és ők a fontosabbak, más testi épsége nem számit. Ezzel szemben hihetetlen a közöny. Én használok autót, motort, outit és gyalog is sokat megyek. Volt lehetőségem megitélni minden oldalról a "közlekedést", és gond a fejekben van, nem a szabályokban.
Liquid2023-11-21 10:03:18 // 1823
Az a gondom csak ezzel, hogy életszerűtlen. Mert ahol gyorsan mész el mellette ott valóban kell távolság, de ha 45-tel elcsorogsz a 23-mal tekerő mellett ott nem kell 1.5m, így szinte lehetetlen szabályosan megelőzni, főleg ha szokás szerint még az út szélére se húzódik le.
Nem csak az autósok közlekednek néha eszetlenül, sajnos a biciklisek nagyobb része csak a jogaival van tisztában, a kötelezettségekkel és szabályokkal nem, meg még szarik is rá.
Nem csak az autósok közlekednek néha eszetlenül, sajnos a biciklisek nagyobb része csak a jogaival van tisztában, a kötelezettségekkel és szabályokkal nem, meg még szarik is rá.
Blade2023-11-21 09:05:24 // 1822
Szerintem nem vicc. Sajnos a nem létező autós "kulturát" vagy morált elnézve az utakon, nagyon is szükség van rá.
Blade2023-11-21 09:02:51 // 1821
Nyilván ha lenne értelme, akkor várják el! Az egy másik dolog, a kettő nem mentesiti egymást! De egyébként nem mindegy, hogy autó sodor el pl. egy outist, vagy forditva.
Kócosw2023-11-21 05:19:07 // 1820
ismét a modern nyugatról átvett okosság... Németben évek óta megy ez a bangaság...Utbszéléről lézeres szemmértékkel nézik a rendőrök az autókat megvolt e a 1.5 meter... vicc ..
Liquid2023-11-20 20:27:56 // 1818
na újabb netto faxság :(
Zsolt1552023-11-20 19:03:27 // 1817
Akkor kerékpárosoktól is elvárható lenne, hogy csak akkor mehessen el.a sorok között, ha a két autó között 1,5 - 1,5 méter hely van.
Kazes☻2023-11-20 18:42:41 // 1816
Kazes☻2023-11-02 20:22:39 // 1815
Piritu - 1.000.0002023-09-09 19:45:17 // 1814
Kazes☻2023-08-31 21:20:05 // 1813
Pontosan az ő védelmükben. Remélhetőleg a legtöbb fel is fogja ezt és használja. :)
Zsolt1552023-08-31 10:59:45 // 1812
A motorosok védelmében.
Visegrádnál - az eddigi viselkedésük miatt - idén tavasztól bizonyos szakaszokról ki is tiltották őket.
Sok közülük - mint az autósoknál is - meg van vadulva, ha egy nagyobb teljesítményű gép van alatta.
Visegrádnál - az eddigi viselkedésük miatt - idén tavasztól bizonyos szakaszokról ki is tiltották őket.
Sok közülük - mint az autósoknál is - meg van vadulva, ha egy nagyobb teljesítményű gép van alatta.
Kazes☻2023-08-30 17:59:21 // 1811
Új útburkolati jelet vezetnek be Magyarországon
Ha mindenhol lenne, kb. az is kevés lenne... azt hiszem.
Ha mindenhol lenne, kb. az is kevés lenne... azt hiszem.
Piritu - 1.000.0002023-03-22 21:45:04 // 1810
Kazes☻2023-03-21 22:47:50 // 1809
Kazes☻2023-01-30 18:31:40 // 1808
RomeoOne2023-01-12 22:10:45 // 1807
Emiatt sztem nem lesz dugó, mert ha belassul a forgalom, ez engedni fogja a haladást. Ilyen értelemben nem tud dugót kialakítani.
Liquid2023-01-12 21:19:09 // 1806
ne adj nekik ötleteket :)
Kazes☻2023-01-12 21:07:01 // 1805
Naaaaaaaaaaaa...! :P
:D
:D
Piritu - 1.000.0002023-01-12 21:03:28 // 1804
A rendőrök elengedték a pénzbeszedést? :-O
Egy trafi oda és jövedelmez! Így meg pénzt öltek bele és semmi haszon :-DD
Egy trafi oda és jövedelmez! Így meg pénzt öltek bele és semmi haszon :-DD
Liquid2023-01-12 20:26:15 // 1803
Működés közben még nem láttam, de már megvitattuk a két kollegával akik ott laknak.
Mindenesetre ritka nagy barom volt aki kitalálta, azzal együtt hogy a kerékpárút is 4 vagy 4x keresztezi a 82-es főutat. Nem lesznek kurva nagy dugók nyáron :) Reggel és délután ilyenkor is van.
Mindenesetre ritka nagy barom volt aki kitalálta, azzal együtt hogy a kerékpárút is 4 vagy 4x keresztezi a 82-es főutat. Nem lesznek kurva nagy dugók nyáron :) Reggel és délután ilyenkor is van.
Kazes☻2023-01-12 20:11:01 // 1802
Liquid2022-12-03 02:02:32 // 1801
Én is jártam így, megállított de csak mutatta, hogy kapcsoljam le, aztán intett hogy menjek..
Kazes☻2022-12-02 23:10:57 // 1800
Engem egyszer régen, még a kilencvenes években Bp.-en megállított a jard... városon kívülről érkeztem és úgy felejtettem a ködlámpámat... de szerencsére megúsztam egy figyelmeztetésre... azóta sem kapcsolgatom csak úgy, meg mert milyen jól néz már ki tőle a verda! :)
Piritu - 1.000.0002022-11-22 12:15:39 // 1799
"A ködfényszórók használatát ellenőrizheti a rendőrség, és megbüntetheti azokat, akik nem megengedett helyen és időben alkalmazzák. Ez a közúti közlekedés szabályainak kisebb fokú megsértésének számít, és helyszíni vagy szabálysértési eljárásban lehet bírságolni érte."
Mióta jogsim van büntethető volt, csak tojnak rá a pékek.
Mint a rossz lámpákkal közlekedőkre is.
Mióta jogsim van büntethető volt, csak tojnak rá a pékek.
Mint a rossz lámpákkal közlekedőkre is.
Kazes☻2022-11-22 11:36:37 // 1797
Kazes☻2022-11-01 20:55:11 // 1796
Vagy csak figyelmeztetni... pl. az út szélén, de az melós... meg nincs minden útra figyelmeztető ember, ugye. :)
Piritu - 1.000.0002022-10-26 21:32:51 // 1795
Háááát ezt nem tisztázni kellene hanem kiszedni a forgalomból a hülyéket.
Mondjuk egyszerűbb cikket íratni...
Meg azokat is akik sötétben és ködben bármilyen lámpa nélkül közlekednek, mint ma reggel is többen azon a 8 km-en amin beértem a gyárba.
Mondjuk egyszerűbb cikket íratni...
Meg azokat is akik sötétben és ködben bármilyen lámpa nélkül közlekednek, mint ma reggel is többen azon a 8 km-en amin beértem a gyárba.
Kazes☻2022-10-26 16:39:16 // 1794
Piritu - 1.000.0002022-09-09 10:47:48 // 1793
Kazes☻2022-08-06 21:51:15 // 1792
Egyhetes, országos traffipax-razziát jelentett be a rendőrség
2022. augusztus 8-14.
2022. augusztus 8-14.
Kazes☻2022-06-26 10:36:27 // 1791
Ott aztán lehetne kaszálni, csak hát melós...! 😉
Zsolt1552022-06-25 22:18:53 // 1790
Kazes☻2022-06-24 22:59:51 // 1789
Ezek a bírságok repkedtek a Civil Pofátlan(tan)ítás keretei között
Némelyik elég karcsú, azt hiszem... de akár mindre is igaz lehet.
Némelyik elég karcsú, azt hiszem... de akár mindre is igaz lehet.
Kazes☻2022-03-08 16:54:36 // 1787
Zsolt1552022-01-30 18:50:58 // 1786
Az egyik híradóban nyiltkozott a felvétel készítője, hogy volt előzménye az esetnek.
A rendőrség meg, hogy garázdaság miatt nyomozást rendeltek el.a két gépjárművezető ellen.
A rendőrség meg, hogy garázdaság miatt nyomozást rendeltek el.a két gépjárművezető ellen.
Piritu - 1.000.0002022-01-30 18:32:29 // 1784
Érdekes lenne kicsit korábbról látni a szitut, mert itt nem nagyon van ami indokolná az ajudist. Ennyire azért nem forog körülötte a világ...
Zsolt1552022-01-19 11:41:56 // 1782
Megérdemelte. :-)))
Zsolt1552022-01-19 11:41:36 // 1781
A gyalogátkelőhelyet vagy zebrát szokták "nyugdíjasfuttatónak" is hívni. :-)))
Erhard 242 (Pure Energy)2022-01-16 17:15:04 // 1779
Mert sok esetben öngyilkossági kísérlet...
Zsolt1552022-01-16 14:47:51 // 1778
Teljesen igaza van abban az írónak, hogy nagyon enyhe a bírói itélkezési gyakorlat.
Online tag
1
Vendég1
606
Fórum
Friss topicok
- Giulia
- KRESZ
- Oldtimer, youngtimer
- Alfa történelem, híres ...
- 4C
- Virtuális Romeo
- Zenebutik
- Alfa reklám
- Szerelőműhely
- Erőforrás alternativák
Tagok
Új tagjaink
- Kaccsa
- ramirez001
- “ Kevin “
- Rókus
- benebp
- Gyuszkó 159
- Olxander
- UTPcableman
- rajkailaszlo
- Tamas.F.Lamas