Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Há' de hülyék ezek a csigazabálók! Épp akciós a francia Auchanban az összecsukható horgász-szék, felvásárolhatnának 130 000-et, aztán mehet a Paul Rickard GP ;)

elvileg azt akarta, hogy csak tv közvetítés legyen, de én már hallottam olyat is hogy csak vagy 1000 VIP jegyet adtak volna el (gondolom ócsóér). Ahogy írták a pálya maga jelenleg világelső, csak épp lelátó nincs. Azért vicces dolog lenne az álló-gold jegy:)))

Azé' írtam, hogy ha nem nyert volna 2 futamot a Dácsia előtt a Ferrka, akkor most csendben maradt volna Briós Jóska :))) Biztos még mindig Kimi és a Mekláren a legnagyobb vetélytársuk :)))

Ezek szerint megint csalunk! Már nem csak a múltban és a jelenben, hanem már hosszú évekre előre megterveztük az FIA val karöltve, hogyan is tudnánk csalni. Csak ez a szemfüles biatttóre megint rájött a turpisságra. A fenébe! Vicc az egész! De ez is azt jelzi, hogy fosnak a dákósok!!! :-))))

Nem tudtam, hogy az f1-ben is így lesz. Szuper! :)))) A ferrarilehurrogóknak lesz megint min görcsölni, de kit izgat. :PP

És miből lett volna bevétele a pálya tulajdonosának ? :)))

Pedig sok helyen így van. A WTCC-ben például tavalyról idénre Michelinről Yokohamára tértek át. Nem mellékesen jeygzem meg, hogy az összes F1 csapat aláírta évekkel előbb a szabálymódosítást, tehát tudták mi vár rájuk 2007-ben. Ha most a Ferrari nem lenne meglepetésszerűen ilyen jó, akkor Briattore most csendben maradt volna.

Az, hogy 2007-től csak a Bridgestone marad, mint beszálíltó, már évek óta tudott. Ne mondja senki, hogy nehéz helyzetbe kerül jövőre. Mondom, aki okos volt (pölö Toyota), azok váltottak. A többiek előnyt sejtve maradtak még egy évig Michelinen. Lelkük rajta, de akkor pssszt !

Köszi a linket. Sajna nem árul el semmit a szabályról. Egyszerűen nem hiszem, hogy olyan szabályt lehet hozni, hogy márpedig mindenkinek kötelezően Bridgestone gumikkal kell mennie. Konkrétan mi a szabály?

ha már a baromságoknál tartunk: nézők nélküli F1 futam! Szerencsére az ötletet elvetették. Igaz, hogy én csak ritkán jutok ki F1 futamra, de nagyon hülyén nézne ki még tv-ben is egy verseny szurkolók nélkül. Mint valami téli teszt...

értettem az előbb is, csak Te nem akarod megérteni: egy szabálymódosítás miatt valakik előnybe kerülnek minimum egy évre. Tök mindegy, hogy ez az év 2006, vagy 2007. Ha jövőre egy gumiszállító maradna, és az mondjuk a Pirelli, vagy a GoodYear akkor megint egyenlőek az esélyek. Ez olyan mintha azt mondaná az FIA, hogy jövőre csak AP fékekkel lehet menni. A Ferrari vagy iden vált, vagy jövőre dobja kukába a Brembot, de egy évet mindenképpen elbuknak.

ki beszélt idénről? Amúgy de.

Valamiről lemaradtam. Hoztak egy szabályt, hogy jövőre csak a Bridgestone maradhat?

Emgismétlem, hogy megértsd te is: Senki nem kényszerítette az idén Michelines csapatokat, hogy ne váltsanak. Nyilván önös érdekükből úgy ítélték, megéri nekik még egy évet mislenezni, mert év előtt azt gondolták, 2005-höz hasonlóan előnyben lesznek. Tehát részükről pofa be, arc behúz. Azok a csapatok, akik viszont már idén Michelin helyett Bridgestone-ra váltottak (vissza), nyilván azért tették, mert okosan időt és munkát fektetnek abba, hogy jövőre már csak Bridgestone lesza beszállító. Tehát a Briattorés ötlet egyértelműen nem demokratikus, mert kiszúrna azokkal, akik már idén jelentős erőket mozgósítanak a jövőjük érdekében.

És idén nincsenek "egyenlő szabályok"???

"Bezzeg amikor tavaly a Ferrari szopott a Bridgestone miatt, akkor nem volt érdekes az "egyenlősdi" a Jóskának." Kicsit félreviszed a dolgokat: tavaly egyenlő szabályok mellett a Michelin jobb gumit csinált. Ez is egy verseny, az autó része, pont úgy mint a fék futómű motor stb. Ha hoznak egy szabályt hogy csak egy gumiszállító marad, akkor ezzel valaki előnybe kerül, és nem a fejlesztés miatt, tehát nem az elvégzett munka térül meg. Ez így jogtalan előnyhöz juttat valakit. Ha új gumiszabályt hoznak és szinte 0-ról kell fejleszteni akkor egyenlőek a feltételek. "Egyébként már ott hibádzik Briós Mester egyenlősdije, mióta megjelent a Michelin. Minek kellett behozni ? maradhatott volna 1 beszállító... Teljesen összekuszálja az erőviszonyokat a két gyártó." Pont annyira kuszálja össze az erőviszonyokat, mint a különböző fék, motor, üzemanyag stb. Ha holnaptól kezdve mindenki a Mclarenre kifejlesztett féket használhatná az egyenlő feltétel lenne? Nem hiszem.

Ez baromság volt 3-4 éve és az most is.

Egyébként n e legyenek egyenlő feltételek, nem márkakupa ez, csak ne legyen több gumi beszállító (a la WTCC).

Ugyanez. Egyébként már ott hibádzik Briós Mester egyenlősdije, mióta megjelent a Michelin. Minek kellett behozni ? maradhatott volna 1 beszállító... Teljesen összekuszálja az erőviszonyokat a két gyártó. Bezzeg amikor tavaly a Ferrari szopott a Bridgestone miatt, akkor nem volt érdekes az "egyenlősdi" a Jóskának. :-DDD Kicsit sunyi az ember.

ugye ha a Michelin maradna és a Bridgestone menne akkor is ez lenne a hozzáállásod?:) miért olyan nagy probléma az Neked, hogy egyenlő feltételek legyenek az F1-ben?

ez egy jó ötlet! Ugyanezt vetettem fel arra az esetre, ha össze tudnánk hozni egy kis online bajnokságot, hogy mindig mindenki más autóval menne. Mondjuk a valódi F1-ben ez (szerintem) kivitelezhetetlen és ráadásul baromság is.:)))

Briós Jósk ais már megint hülye. Szerinte előnyben lesz a Ferrari és más csapat is, akik Bridgestone gumikkal versenyeznek, és változtassanak a szabályokon, mer tmindenkinek "egyenlő" feltételeket kell teremteni. Hja kérem, senki nem erőltette, hogy idén IS Michelinnel versenyezzenek, ugyebár ... (Nem véletlen váltott néhány csapat már idén)

Mózli már megint hülye ...

Ez egy tök értelmetlen összehasonlító táblázat. Nem véletlen az a5-ön publikálták :)))

na majd kimegyek a Ringre és megkérdezem, hogy mi az igazság!:)

Én írtam, de én se tőle hallottam, csak olvastam valahol :-)

köszi. nem tudom már ki írta, hogy a Mclaren nagyon alulkormányzott, montoya meg pont ezt nem szereti. Azt meg ugye tudjuk, hogy amikor neki ment a versenyzés a Williamsnél akkor pont a Williamsnek volt a legszélesebb első gumija. Na mindegy, ez csak úgy eszembe jutott.

van aki nálunk is érdekesebben képzeli el az F1 jövőjét: Link

Állítólag a McLaren rájött, hogy Kimi semmiképp sem marad ott, és Alonso mellé most már szívesen megtartanák Montyt egy évre. Gondolom, kell valami kontinuitás, ahogy DC-t is megtartották Hakkinen távozása után egy darabig. Aztán ha Alonso egy év alatt beleszokik a gépbe, akkor biztosan kirúgják a kolumbiait minden különösebb lelkiismeret-furdalás nélkül (persze erről már nem szól a cikk), és felvesznek a helyére egy ifjú titánt, mondjuk a DTM-ből ismert Gary Paffet-et, vagy Hamiltont az F3000-ből.

:))

miért csempészné??? Van a motorhome-ban egy Montoyának elkerített rész, ahova van hordva jó kis kolumbiai termőföld, és ott lehet kisgazdálkodni:) Ha megfigyelted pl Imolában nem volt túl meleg, Montoya végigment és harmadik lett. Barcelonában meleg volt, és már a 19. körben kiesett. Ez nem véletlen. nagy melegben gyakrabban kell locsolni.:)))

Mert Kimi a kajáit elcseréli Monti csempészett kolumbiai házi kifőzött kaktusz páleszeire ! :)

amekkora darab Kimi sztem nem eszik, csak iszik. Montoyán legalább látszik a kaja.:)))

Személyi étkezési tanácsadója ...

Kimi személyi edzője?:)

Hát... most hogy így mondod, lehetséges:-))

Dehogy. Az egy homeless... mondjuk Mike Gascoyne? :)))

Ki az ott Kimivel szembe? Tán csak nem a Dennis a kumisz?:-))

Figyelj, a te képed már a photoshoppal retusált hivatalos Mekláren kép !!!
Nekem megvan az originál is, íme :


:))))

Azé van sok kanyar a pályákon hogy a szittyós pilóták is gond nélkül tudják teljesíteni a versenytávot!:-)

:)))

2007-ről 2008-ra átteték az alkalmazását. Elméletileg lesz!

Ön dönt: iszik, vagy vezet!:)

ez rendes tőled, köszi:)

tudom, hogy régi sztori, de ez most el lett vetve, vagy továbbra is kitart mellette az FIA? Link

csak a kedvedért, lefordítottam az egész oldalt !

de kár hogy nem tudok angolul (se)...

Németország-Kolumbia 0-1